Spørgsmål:
Hvordan skifter man til ingeniør for kandidatskole efter bachelor i et naturvidenskabeligt felt?
JDD
2012-09-09 06:54:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har altid haft interesse for elektroteknik (faktisk al teknik generelt), og jeg har besluttet, at jeg gerne vil fortsætte en kandidatgrad. Jeg gætter på, om jeg virkelig skal prøve at gøre dette eller bare holde det som en sjov hobby, jeg bruger al min fritid på.

Så spørgsmålet er, hvordan man skifter felt mellem undergrad og skole? Et specifikt eksempel følger, men angiv venligst svar, der adresserer en mere generel sag, så dine svar vil være nyttige for andre mennesker med det samme generelle spørgsmål.

Jeg har allerede en BS og MS i kemi med en mindreårig i anvendt matematik. Jeg offentliggjorde tre artikler i løbet af min MS, en første forfatter i topjournalen i min specialitet og to som medforfatter i et gennemsnit og en så-så-journal. Jeg håber, de vil tælle for noget. Jeg afsluttede min BS med omkring 3,1 og min MS med en 3,9 gpa. Jeg er sikker på, at min MS-rådgiver ville skrive til mig et godt brev. Mine GRE-scoringer er for gamle til at tælle, så jeg bliver nødt til at tage det igen eller prøve at få et kort på det, da jeg allerede har en kandidatgrad. Siden jeg var færdig med skolen, har jeg arbejdet i 4 år som kemiker. Jeg kan få gode anbefalinger fra min vejleder, der er ph.d.-kemiker.

Jeg har arbejdet et stykke tid på at dække nogle af de ting, jeg ville have lært i en BSEE for at forsøge at kompensere for min mangel på en. Jeg arbejdede igennem nogle tekster om analogt / digitalt design, masser og masser af programmering, byggede en balanceringsrobot, der fik lidt opmærksomhed på internettet, og jeg arbejder i øjeblikket på et autonomt robotprojekt, der indtil videre ser rigtig godt ud. Derefter har jeg flere projektideer, end jeg har tid eller penge til.

Jeg vil ansøge om ph.d.-programmer (specifikt inden for kontrol / robotik), men jeg er bekymret for, at min ansøgning bliver kastet med det samme, fordi jeg ikke har en BSEE. Måske skulle jeg bare ansøge om MS-programmer?

Jeg stemmer for at lukke, fordi jeg synes, dette spørgsmål er for lokaliseret, som det er. Jeg synes, der er et rimeligt spørgsmål begravet derinde om at skifte felt. Et potentielt nyttigt stykke information ville være, om du har til hensigt at fokusere på de overlappende områder i Chem og EECS eller gå en helt anden rute (fx robotik).
Jeg stemmer også for lukning, fordi dette spørgsmål er for lokaliseret. Der er også en række gode spørgsmål med tagget [kandidatindlæggelser] (http://academia.stackexchange.com/questions/tagged/graduate-admissions), der håndterer ansøgning til kandidatskolen inden for et felt, der er forskelligt fra dit studiearbejde.
@JDD Da du har nogle svar nedenfor, der ser ud til at besvare dit spørgsmål, kan du overveje at markere et af dem som 'Accepteret' ved at klikke på fluebenet under deres antal. Dette viser, hvilket svar der hjalp dig mest, og det tildeler omdømmepunkter til forfatteren af ​​svaret (og til dig!).
Jeg tror, ​​at brændselscelle- / batteriprogram passer dig bedst. Du kan arbejde på grænsen til kemi og elektroteknik.
To svar:
Dan C
2012-09-09 22:58:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg vil besvare et lidt mere generelt spørgsmål. Hvordan skifter man felter mellem undergrad og grundskole? Svaret meget omhyggeligt er korrekt, omend ikke nyttigt. De vigtigste kriterier, når man ansøger om en stærk ph.d. (i det mindste i matematik, ingeniørvidenskab eller naturvidenskab, men sandsynligvis også i andre områder) er anbefalingsbreve og demonstreret forskningsevne . Dårlige karakterer kan synke din ansøgning, men gode karakterer (selv fra en topskole) er ikke nok til at få dig ind (heller ikke gode testresultater, selvom de hjælper).

Hvis du ønsker at få en ph.d., men ikke har nogen erfaring i området, skal du først søge et kandidatuddannelse , hvor du kan få erfaring og imponere potentielle brev fra forfattere . Ofte er optagelse på et kandidatprogram mindre konkurrencedygtigt end et ph.d.-program (hvis det selv er svært at komme ind på kandidatuddannelsen, kan du starte som en ikke-studerende). Men hvis du kan udgive et par artikler under dine mestre og overbevise et par af dine professorer om, at du både har evne og ønske til at få succes i grundskolen, så er du ansøgning til et ph.d.-program vil være meget stærkere. Jeg anbefaler også, at du taler med de skoler, hvor du planlægger at ansøge og spørger, hvad de foreslår, at du gør for at styrke din ansøgning.

Du vil muligvis også gerne læse dette spørgsmål og svar Er det muligt at gå på grundskole i ren matematik efter bachelor i CSE?

jayann
2014-10-06 17:46:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg synes, Dan C har dækket de vigtigste punkter. Jeg vil tilføje kun en mere, som er relevant her, da OP nævner at have været en praktiserende kemiker i 4 år.

Jeg tror, ​​at erhvervserfaring også kan øge vægten af ​​en ph.d.-ansøgning. Dette er selv når der muligvis ikke er nogen synlig eller direkte forbindelse mellem det felt, der søges til ph.d., og det felt, der erklæres (på eller lige inden ansøgningstidspunktet). Sådanne kandidater er ønskelige, fordi de antages at være målrettet, disciplineret, god til tidsledelse og holdspillere.

Derfor kan et anbefaling fra firmaets direktør eller teknologichef, der fremhæver sådanne egenskaber, også øge ens chancer. Faktisk, hvis et sådant brev derudover udtrykker høj tillid til kandidatens hurtige lærings- og forståelsesevner (berettiget med håndgribelige eksempler sammen med resultater), så tror jeg, at dette brev kan være endnu stærkere end bogstaver din MS medvejleder eller en professor, hvis foredrag du udmærket dig i osv.



ⓘ
Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...